Будущий инновационный центр «Сколково» может и должен начать работу, не дожидаясь окончания строительства капитальных объектов. К такому выводу пришли участники совещания, которое состоялось в Институте современного развития ИНСОР.Большинство собеседников сошлось во мнении, что ещё до того, как на конкретной территории к западу от Москвы появятся научные и жилые корпуса, сам проект «Сколково» может начать жить. Для этого надо, чтобы компании, которые пожелают в него войти, повели свою инновационную деятельность у себя на местах, а в Интернете образовали постоянный обмен информацией — некий «виртуальный куст». Как подчеркнул депутат Государственной Думы, советник Президента Фонда «Сколково» Илья Пономарёв, «Сколково не должно носить изолированного характера», замыкаться в себе на огороженной территории. Пономарёв напомнил, что причиной, по которой «замкнутыми объектами» оказались первые особые экономические зоны в России, были таможенные льготы, требовавшие, чтобы все поступающие товары свозились строго на один таможенный пост. Однако эту проблему можно решить и более цивилизованно.По словам руководителя компании RunaPark Дмитрия Чихачёва, в России уже имеется множество инновационных проектов, и не менее половины из них выдвинуты в регионах. «Вряд ли на ранней стадии их надо в Сколково тащить», — заметил Чихачёв. Другие выступавшие присоединились к мнению, что идея немедленной концентрации ресурсов в Сколкове неоправданна, так как в провинции многие виды работ, в том числе и наукоёмких, сейчас выполнять дешевле.Выступавшие признавали ценность будущего Иннограда — как места, где научные и бизнес-таланты могли бы собираться для непосредственного общения. Участники совещания говорили также о том, что среди тех проблем, с которыми неизбежно столкнётся при своем становлении российский инновационный центр "Сколково", важное место занимают налоговая и жилищная политика. Как отметил Олег Алексеев из Фонда "Сколково", государство станет поощрять деятельность инноваторов будущего центра льготами по налогу на добавленную стоимость и социальному налогу, таможенными льготами, а также льготной регистрацией на месте. В связи с этим, научный руководитель Инновационного института при МФТИ Юрий Аммосов тут же заметил, что планируемые льготы слишком малы, чтобы быть привлекательными. По словам Аммосова, в Силиконовой долине США инноваторы вообще не платят ни НДС, ни социальных налогов.Как подчеркнул Аммосов, в "Сколково" обязательно должна быть своя налоговая инспекция, и только с ней будут иметь дело все его обитатели. По такому же принципу должны работать и пожарная инспекция, и все прочие проверяющие. С такой точкой зрения согласились многие. Однако было высказано и мнение, что компании-участники проекта, остающиеся у себя в регионах, налоги всё-таки должны платить по месту жительства, иначе против них будут настроены местные власти.И Олег Алексеев, и другие участники подчеркнули, что не все компании так уж интересуются налоговыми льготами. Наиболее знаменитые из мировых фирм задавали основателям Иннограда вопросы о том, какова будет концентрация высококлассных специалистов в одном месте. «Если будет тысяча квалифицированных IT-шников значит, едем», — процитировал Алексеев одного западного эксперта.Другим важным вопросом, по мнению участников дискуссии, является жилищный. Большинство склонилось к мнению, что инноваторы в Сколкове должны арендовать жилье — возможно, на льготной основе, — но не приватизировать его. В качестве негативного примера были приведены российские наукограды: жилой фонд в них весь занят, но, как правило, живут там потомки уже покойных учёных, занятые совсем другим, а новых учёных, даже если они приедут, селить негде.С этой точкой зрения не согласился Юрий Амосов, заметив: «Вы много знаете семей, которые согласятся жить в арендованной квартире, зная, что придётся съезжать по окончании работ?»По сути, с этой встречи в Институте современного развития ИНСОР началась серия общественных обсуждений законопроекта с разными заинтересованными целевыми аудиториями. Такие дискуссии будут проходить вплоть до дальнейшего рассмотрения документа осенью в Госдуме.Законопроект был внесён в нижнюю палату парламента Президентом. 2 июля документ был принят в первом чтении.